Supermicro kurucusu Wally Liaw Nvidia çipleri kaçırmakla suçlanıyor

Supermicro'nun kurucularından Yih-Shyan “Wally” Liaw'ın dahil olduğu iddianame 19 Mart 2026'da Manhattan federal mahkemesinde açıldı; savcılar Liaw ile iki diğer kişiyi, ABD'de monte edilen yüksek performanslı Nvidia işlemcili sunucuları 2024-2025 arasında Çin'e gizlice sevk etmekle suçluyor. Bu gelişme şirketi doğrudan sanık olarak işaret etmiyor, ancak olay Supermicro hisselerinde sert bir değer kaybına yol açtı.

İddianamede, şüphelilerin Güneydoğu Asya'da faaliyet gösteren bir “pass-through” (aracı) şirketi kullanarak yaklaşık 2,5 milyar dolar tutarında Supermicro sunucu siparişi verdiği ve bunların önemli bir bölümünün Çin'e yönlendirildiği öne sürülüyor; mahkeme belgeleri ayrıca en az 510 milyon dolarlık sunucunun doğrudan Çin'e aktarıldığını belirtiyor. Savcılar, denetimleri atlatmak için mağazada “sahte/dummy” sunucular oluşturulduğunu, orijinal seri numaralarının yapıştırılarak gerçek donanımın yerlerine konulduğunu ve bu işlemler için saç kurutma makinesi gibi basit araçların kullanıldığını iddia ediyor. Ayrıca iddianameye göre bazı gönderilerde Nvidia'nın H100, H200 ve B200 gibi yüksek kapasiteli AI işlemcileri bulunduğu belirtiliyor.

Olayın piyasa etkisi hızlı ve belirgin oldu: haberin yayınlanmasının ardından Supermicro hisseleri sert düştü; yatırımcı tedirginliği ve olası tazminat/uygulama yaptırımları beklentisi hisse fiyatında ani değer kaybına neden oldu. Şirket yetkilileri, Supermicro'nun iddianamede sanık olarak yer almadığını ve soruşturmaya tam iş birliği yaptıklarını açıklarken, piyasalar kurumsal uyum ve tedarik zinciri şeffaflığı riskini yeniden fiyatlamaya başladı. Bu tür açıklamalar yatırımcı görünümünü kısa vadede stabil hale getirmeye çalışsa da belirsizlik korunuyor.

Gelişme, ABD ile Çin arasındaki teknoloji ve ihracat kontrolleri mücadelesinin yeni bir halkasını oluşturuyor. 2022'den bu yana yüksek performanslı AI işlemciler üzerindeki ihracat kısıtları, ulusal güvenlik gerekçesiyle sıkılaştırıldı; bununla birlikte demotive edilmiş talebi karşılamak için yasadışı veya gri pazar kanallarının oluştuğu yönünde endişeler artıyor. Savcılığın iddiaları, ihracat kontrollerinin pratikte uygulanması ve denetim mekanizmalarının zayıf noktalarını tartışmaya açarken, düzenleyici kurumların ve şirket içi uyum programlarının gözden geçirilmesi çağrısını güçlendiriyor.

Analistler, dava sürecinin uzun ve yıpratıcı olabileceğine, şirkete yönelik hukuki ve operasyonel risklerin bilanço ve ticari ilişkiler üzerinde baskı oluşturabileceğine dikkat çekiyor. Kısa vadede Supermicro için müşteri ve tedarikçi sözleşmelerinde yeniden inceleme, potansiyel tedarik kısıtları ve sigorta/mali yükümlülükler gündemde kalacak; uzun vadede ise soruşturmanın sonucuna bağlı olarak şirketin yönetim kadrosu ve uyum uygulamalarında köklü değişiklikler gelebilir. Yatırımcılar için takip edilecek ana veriler; mahkeme sürecinin ilerleyişi, şirketin denetim ve iç kontrol açıklamaları, ve ilgili düzenleyicilerin (BIS ve DOJ gibi) alacağı kararlar olacak.