JPMorgan CEO'su Jamie Dimon'a Epstein Bağlantıları Hakkında Senatör Sorgusu

ABD Senatörü Elizabeth Warren, JPMorgan Chase CEO'su Jamie Dimon'a, bankanın geçmişte hüküm giymiş cinsel suçlu Jeffrey Epstein ile olan ilişkileri ve Dimon'ın bu konudaki bilgisi hakkında resmi bir sorgulama başlattı. Senatör Warren'ın mektubu, Dimon'ın Birleşik Krallık'taki bankacı ikramiye vergisine karşı lobi faaliyetleri yürütürken Epstein'dan tavsiye alıp almadığına odaklanıyor. Bu gelişme, bankanın kurumsal yönetimine ve şeffaflığına yönelik artan incelemeleri beraberinde getiriyor.

ABD Senatosu Bankacılık, Konut ve Kentsel İşler Komitesi tarafından 13 Temmuz 2026'da kamuoyuna açıklanan mektupta, Massachusetts Senatörü ve komitenin önde gelen Demokrat üyesi Elizabeth Warren, Dimon'dan JPMorgan'ın Epstein ile "uzun süreli" iş ilişkisi hakkında bilgi talep etti. Dimon daha önce 2023 yılında mahkemeye verdiği ifadede Epstein ile hiç tanışmadığını ve onun bankanın bir müşterisi olduğunu 2019'daki tutuklanmasına kadar bilmediğini belirtmişti. Ancak ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından "Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası" kapsamında bu yıl açıklanan yeni belgeler, 2009 yılına ait e-postaları gün yüzüne çıkardı. Bu e-postalar, Epstein'ın dönemin Birleşik Krallık İş Bakanı Peter Mandelson ile Dimon'ın, dönemin Maliye Bakanı Alistair Darling'i bankacı ikramiyelerine yönelik vergi konusunda lobi yapmak üzere aramasını tartıştığını gösteriyor. Mandelson'ın Dimon'ın Darling'i "hafifçe tehdit etmesini" önerdiği ve Dimon'ın da Darling ile görüşerek JPMorgan'ın Birleşik Krallık'ta büyük bir işveren ve devlet tahvili alıcısı olduğunu vurgulayarak Londra'daki yeni genel merkez yatırımını iptal etme tehdidinde bulunduğu bildiriliyor.

Epstein'ın 1998'den 2013'e kadar JPMorgan'ın müşterisi olduğu ve bu süre zarfında banka için oldukça kârlı bir müşteri haline geldiği belirtiliyor. 2003 yılında JPMorgan'ın Epstein'dan 8 milyon dolar ücret aldığı ve Epstein'ın en az 134 hesap açtığı, 1 milyar doların üzerinde işlem yaptığı ve bankaya başka kârlı müşteriler getirdiği rapor edildi. Banka, Epstein'ı 2013 yılında müşteri olmaktan çıkarmıştı. JPMorgan sözcüsü, Dimon'ın Epstein ile hiç tanışmadığını, e-posta alışverişi yapmadığını ve hesap kararlarında yer almadığını belirterek, Dimon'ın "kötü, büyüme karşıtı politikalar hakkında düzenli olarak görüşlerini dile getirdiğini" ifade etti. Banka, 2023 yılında Epstein'ın mağdurları tarafından açılan toplu davayı yaklaşık 290 milyon dolar ödeyerek çözüme kavuşturmuştu.

Bu yeni gelişmeler, JPMorgan'ın hisse senedi performansına ilişkin endişeleri de beraberinde getiriyor. GuruFocus'a göre, JPMorgan Chase (NYSE: JPM) hisseleri şu anda içsel değerinin %20 üzerinde, 336,47 dolardan işlem görerek 280,48 dolarlık GF Değeri'nin oldukça üzerinde seyrediyor. Bu durum, hissenin aşırı değerli olabileceğini düşündürüyor. Ayrıca, son üç ayda şirket içinden 69 milyon dolarlık önemli hisse senedi satışı gerçekleşmesi, içeriden kişilerin hissenin gelecekteki performansı veya değerlemesi konusunda güven eksikliği yaşadığına işaret edebilir. Bu tür kurumsal yönetim ve etik sorunlar, yatırımcı duyarlılığını ve bankanın piyasadaki itibarını olumsuz etkileyebilir.

Epstein davasıyla ilgili bu sorgulamalar, genel olarak finansal sistemin suçlular tarafından nasıl istismar edilebileceğine dair daha geniş bir tartışmanın parçası. Kongre üyeleri, ABD finansal sisteminin yasa dışı faaliyetlere karşı yeterli korumalara sahip olmasını sağlamak için çaba gösteriyor. Birleşik Krallık'taki bankacı ikramiye vergisi ise 2008 finansal krizinin ardından 2009'da uygulamaya konmuştu. Bu vergi, 25.000 sterlin üzerindeki ikramiyelere %50 ek vergi getirmiş ve dönemin Maliye Bakanı Alistair Darling, Dimon'ın muhalefetine rağmen vergiyi uygulamaya koyarak bankacılık sektöründen 2 milyar sterlinden fazla gelir elde etmişti.

Analistler ve piyasa gözlemcileri, Senatör Warren'ın mektubu sonrası Jamie Dimon'ın ve diğer banka yöneticilerinin yeminli ifade vermeye çağrılması da dahil olmak üzere daha fazla inceleme ve şeffaflık talebiyle karşılaşabileceğini öngörüyor. Bu gelişmeler, bankanın geçmişteki ilişkileri ve üst düzey yöneticilerin bu konudaki bilgileri hakkında cevaplanmamış soruları gündemde tutmaya devam edecek.