Fenwick & West'e 525 milyon $ dava: FTX çöküşünde rol iddiası

Bir grup 20 FTX mağduru, Silicon Valley merkezli hukuk firması Fenwick & West’e 525 milyon dolar tutarında tazminat davası açtı; şikâyet, firmanın yalnızca danışmanlık yapmakla kalmayıp FTX’in dolandırıcılık mekanizmasını destekleyen şirket yapıları kurmakla suçlandığını öne sürüyor.

Davacılar, şikâyette Fenwick avukatlarının Delaware merkezli North Dimension Inc. gibi kabuk şirketlerin kuruluşunda rol aldığını ve bu yapıların müşterilere ait fonların gizlenmesi ve aktarılmasında kullanıldığını iddia ediyor; belgelerde North Dimension aracılığıyla milyarlarca doların aklandığına ilişkin ifadeler yer alıyor. Şikâyet metni ayrıca, mahkeme tarafından atanan iflas inceleyicisinin Fenwick’in hem FTX hem de Alameda Research için kurumsal yapılar oluşturduğunu ve belgeler hazırladığını tespit ettiğini aktarıyor.

Hukuki açıdan dava, Fenwick için hem doğrudan mali tazminat riskini hem de uzun vadeli itibar maliyetini gündeme getiriyor. Firma daha önce benzer iddiaları reddetmiş; bazı FTX kullanıcılarıyla ilgili ayrı davalarda uzlaşma girişimleri rapor edilmiş olsa da yeni toplu şikâyet Fenwick üzerinde ek baskı oluşturuyor. Davacılar, firmaya yöneltilen sorumluluk iddialarını genişleterek geçmişte hazırlanan şirket sözleşmeleri ve tarihler geriye dönük düzenlenen yazışmalar gibi kanıtlara dayanıyor.

Bu gelişme, danışman avukatların ve hukuk firmalarının rolü konusunda daha geniş bir tartışmayı yeniden alevlendiriyor. FTX çöküşünü inceleyen raporlar, kurumsal yönetim ve uyum (compliance) zafiyetlerini, profesyonel hizmet sağlayıcılarının müşterileriyle olası çıkar çatışmalarını ve düzenleyici boşlukların nasıl sömürüldüğünü göstermişti; yeni dava bu bulguları hukuki sorumluluk alanına taşıyor. Sektörde benzer iddiaların kabulü veya reddi, kurumsal hukuka ilişkin emsal teşkil edebilecek.

Hukuk uzmanları ve piyasa gözlemcileri, davanın uzun soluklu ve karmaşık bir keşif (discovery) süreci gerektireceğini; Fenwick’in savunmasının yetkili belgeler, vekâlet ilişkileri ve mesleki özen yükümlülükleri ekseninde şekilleneceğini belirtiyor. Olası sonuçlar arasında davanın sulh yoluyla çözülmesi, kısmi hukuki sorumluluk kabulü veya mahkeme kararıyla büyük tazminatlar yer alabilir; her durumda gelişme, kripto sektöründe danışmanların yasal maruziyetine dair dikkatleri artıracak.