Dormant Bitcoin Hareketi: New York Davasıyla İlişkili Cüzdan 15 Yıl Sonra Aktif Oldu

Yaklaşık 15 yıldır herhangi bir hareketlilik göstermeyen bir Bitcoin (BTC) adresi olan "1KV47", geçtiğimiz günlerde yaklaşık 1.88 milyon dolar değerinde 30 BTC'lik bir transfer gerçekleştirdi. Bu işlem, New York'ta binlerce atıl Bitcoin varlığının sahipliği konusunda devam eden ve emsal teşkil etme potansiyeli taşıyan bir davanın ortasında gerçekleşti. Söz konusu cüzdan, en son Ağustos 2011'de 30 BTC almıştı ve bu son hareket, uzun süreli pasifliğin ardından dikkatleri üzerine çekti.

"Noah Doe" takma adıyla bilinen bir davacı ve Wyoming merkezli iki şirket tarafından New York'ta açılan dava, eyaletin kayıp eşya yasası kapsamında 39.069 atıl Bitcoin adresinin sahipliğini talep ediyor. Bu adresler arasında Bitcoin'in yaratıcısı Satoshi Nakamoto ile ilişkilendirilen cüzdanlar da bulunuyor ve toplamda yaklaşık 3.7 milyon BTC'yi, yani mevcut piyasa değerleriyle 234 milyar doları aşan bir varlığı temsil ediyorlar. Galaxy Digital araştırma başkanı Alex Thorn'un belirttiğine göre, davayla bağlantılı atıl Bitcoin adreslerindeki hareketlilik son aylarda hız kazandı. Haziran ayında 31 adres toplam 17.527 BTC taşırken, Şubat ayında sadece beş adres 4.834 BTC transfer etmişti.

Bu gelişme, kripto para piyasalarında uzun süreli atıl kalan varlıkların hukuki statüsü ve sahipliği konusunda önemli belirsizlikler yaratıyor. Eğer dava davacılar lehine sonuçlanırsa, bu durum sadece New York eyaletinde değil, genel olarak dijital varlıkların mülkiyet hakları konusunda da önemli bir emsal teşkil edebilir. Piyasa katılımcıları, bu tür davaların uzun vadeli Bitcoin sahiplerinin davranışlarını ve varlıklarını güvence altına alma yöntemlerini nasıl etkileyeceğini yakından izliyor.

Davada, "John Doe 33" olarak tanımlanan ve atıl Bitcoin adreslerinden birini kontrol ettiğini iddia eden bir taraf, davanın reddi için bir dilekçe sundu. Bu dilekçede, Bitcoin adreslerinin sadece veri dizileri olduğu ve dava edilemeyecek hukuki varlıklar olmadığı savunuluyor. Tokenizasyon platformu Brickken'in CEO'su avukat Edwin Mata gibi hukuk uzmanları, atıl kalmanın terk etme anlamına gelmediğini ve mülkiyet hukukunda terk etmenin genellikle haklardan feragat etme niyetini gerektirdiğini belirtiyor. Davacılar ise bazı cüzdan sahiplerinin bir güvenlik açığı nedeniyle coin'lerine erişemediğini ve dava açmadan önce bir yıldan fazla bir süre sahiplerini tespit etmeye çalıştıklarını iddia ediyorlar.

New York Yüksek Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmaları şu anda askıya alınmış durumda olup, sözlü tartışmaların 14 Temmuz'da yapılması planlanıyor. Bu tarihteki mahkeme kararı, Bitcoin ve diğer kripto varlıkların "kayıp eşya" olarak kabul edilip edilemeyeceği konusunda önemli bir gösterge olacak. Hukuk uzmanları, özel anahtarlar olmadan varlıkların kontrol edilemeyeceği göz önüne alındığında, davanın temelinin oldukça zayıf olduğunu düşünüyorlar. Bu davanın sonucu, uzun vadeli kripto varlık sahipleri için gelecekteki yasal çerçeveyi şekillendirebilir ve atıl cüzdan sahiplerini varlıklarını hareket ettirme veya sahipliklerini kanıtlama konusunda daha proaktif olmaya teşvik edebilir.