DOGE yetkilisi, yatırım yaptığı firmaya ait sözleşmeleri görüştü

Wall Street Journal tarafından aktarılan federal kayıtlar ve mali beyanlar, DOGE (Department of Government Efficiency) bünyesindeki üst düzey bir yetkilinin yatırım yaptığı bir fonun portföyündeki şirketlerle hükümet sözleşmeleri üzerine görüşmeler yürüttüğünü gösteriyor. Habere göre Josh Gruenbaum, 2025 Mart’ında Thrive Capital’e bağlı bir fona 100,001–250,000 dolar aralığında yatırım yaptı.

Gazetenin aktardığına göre, bu yatırımdan yaklaşık on ay sonra Genel Hizmetler İdaresi’nin (General Services Administration, GSA) Federal Acquisition Service (FAS) birimi, Thrive destekli yapay zekâ şirketi Databricks’e 1.8 milyon dolarlık bir “sole‑source” yani tek kaynaklı sözleşme verdi. Aynı haber ayrıca Gruenbaum’un fintech şirketi Ramp’in bir teklifine ilişkin görüşmelerde de rol oynadığına ilişkin kayıtlar bulunduğunu belirtiyor.

Gruenbaum’un WSJ’ye verdiği ifadelere göre söz konusu yatırım kendisi tarafından beyan edildi, etik yetkililerle çalışıldı ve ilgili sözleşmelerde çekinme/mahrumiyet (recusal) uygulandı; kendisi ayrıca etik onayı gösteren belgeler sunduğunu belirtti. Haberde ayrıca bu iddiaların ardından Gruenbaum’un görevi sonlandırıldığı ve geçtiğimiz Cuma gününün görevdeki son günü olduğu ifade ediliyor.

Söz konusu gelişme, kamu alımları ve devlet ihaleleri süreçleri açısından hem etik denetimleri hem de şeffaflık beklentilerini gündeme taşıyor. Tek kaynaklı sözleşmeler ve yatırım ilişkileri, özellikle teknoloji ve yapay zekâ alanındaki büyük özel sermaye katılımı düşünüldüğünde piyasada endişe yaratabiliyor; kamunun tedarik süreçlerine yönelik güvenin korunması için etik kuralların ve bildirim mekanizmalarının işleyişi kilit role sahip.

Analistler ve izleyiciler açısından önümüzdeki dönemde dikkat edilecek noktalar; GSA ve ilgili denetim birimlerinin konuya ilişkin yapacağı açıklamalar, etik incelemelerinin sonuçları ve potansiyel düzenleyici ya da yasal adımlar olacak. Kurum içi gözetim mekanizmalarının güçlendirilmesi ve ihale süreçlerindeki şeffaflığın artırılması, benzer durumların piyasa algısı üzerindeki etkisini azaltabilir. Öte yandan, olayın doğrudan finansal piyasalar üzerindeki kısa vadeli etkisinin sınırlı kalması bekleniyor, ancak kamu ihaleleri alanında rekabet ve tedarikçi tercihlerine dair soru işaretleri sürerse sektör bazlı hisseler ve tedarik zinciri kararları üzerinde daha geniş yansımalar görülebilir.