Coupang Anlaşmazlığı ABD-Güney Kore Ticari İlişkilerini Test Ediyor

Güney Kore'nin en büyük e-ticaret şirketi Coupang'a yönelik veri ihlali kaynaklı düzenleyici anlaşmazlık, ABD ile Seul arasındaki diplomatik ve ticari ilişkilerde beklenmedik bir gerilim kaynağı haline geldi. ABD merkezli bir şirket olmasına rağmen faaliyetlerinin büyük kısmını Güney Kore'de yürüten Coupang'a kesilen rekor para cezası, teknoloji düzenlemeleri, yatırım güvenliği ve iki ülke arasındaki stratejik ittifakın geleceği hakkında geniş çaplı soruları beraberinde getiriyor. Washington, Güney Kore'nin bu adımlarını Amerikan şirketlerine karşı ayrımcılık olarak yorumlarken, Seul yönetimi konunun tamamen tüketici haklarını korumaya yönelik bir mesele olduğunu ve ikili ilişkilerle bağlantılı olmaması gerektiğini savunuyor.

Anlaşmazlığın kökeni, Coupang'ın Kasım 2025'te duyurduğu ve 33 milyondan fazla müşterinin kişisel verilerini etkileyen bir veri ihlaline dayanıyor. Şirket, Çin'deki eski bir çalışanının dahili sistemlere erişimiyle ihlalin gerçekleştiğini açıklamıştı. Bu olayın ardından Güney Koreli düzenleyici kurumlar, başta Kişisel Bilgileri Koruma Komisyonu (PIPC) olmak üzere, kapsamlı soruşturmalar başlattı. PIPC, veri ihlali nedeniyle yaklaşık 625 milyar won (yaklaşık 423 milyon dolar) tutarında rekor bir para cezası uygularken, ayrıca Coupang'ın kullanıcıların çevrimiçi faaliyetlerini izinsiz topladığı gerekçesiyle 201.1 milyar won ek ceza kesti. Güney Koreli yetkililer, bu cezaların tamamen yerel yasalara uygun olarak, tüketici koruma amacıyla verildiğini ve herhangi bir ayrımcılık amacı taşımadığını vurguluyor.

Coupang ise düzenleyici kurumların değerlendirmesine itiraz ediyor. Şirket, güvenlik iyileştirmelerini ve düzeltici önlemlerini yeterince dikkate almadığını belirterek, yasal yollara başvuracağını açıkladı. Öte yandan, Coupang'ın ABD merkezli olması, konunun Washington'da da büyük yankı bulmasına neden oldu. Bazı ABD'li Cumhuriyetçi milletvekilleri ve ABD Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi, Seul'ün eylemlerini Amerikan şirketlerine karşı ayrımcılık yapmak ve hatta bir “taciz kampanyası” yürütmekle suçladı. Coupang'ın önemli hissedarları olan Greenoaks ve Altimeter gibi Amerikan yatırım firmaları, ABD Ticaret Temsilciliği'ne (USTR) 301. Madde kapsamında bir dilekçe sunarak Güney Kore'nin haksız ticaret uygulamalarını araştırmasını talep etti ve uluslararası yatırım anlaşmazlığı davası açma imasında bulundu. Ancak, Beyaz Saray'ın daha geniş kapsamlı 301. Madde eylemlerini değerlendirme sinyalleri üzerine bu dilekçe daha sonra geri çekildi.

Bu anlaşmazlık, sadece Coupang'ın ötesine geçerek, ABD-Güney Kore ilişkilerinde teknoloji düzenlemeleri ve yatırım güvenliği gibi daha geniş konuları gündeme taşıyor. Gerilim, Seul'ün ABD'ye taahhüt ettiği 350 milyar dolarlık yatırım, nükleer enerjili denizaltı geliştirme hedefleri ve Çin ile Kuzey Kore politikaları konusundaki işbirliği gibi önemli müzakereleri etkileme potansiyeli taşıyor. Bazı analistler, ABD Kongresi'nden gelen raporların, e-ticaretin ötesinde çeşitli sektörleri etkileyebilecek misilleme tarifeleri ve ticari baskılara yol açabileceği konusunda uyarıyor. Ayrıca, Güney Kore Rekabet Kurumu (KFTC) tarafından Coupang'a tedarikçilere baskı yapmak ve ödemeleri geciktirmek gibi haksız ticari uygulamalar nedeniyle kesilen başka cezalar da, şirketin karşı karşıya olduğu düzenleyici zorlukları gözler önüne seriyor.

Bu olay, ekonomik düzenlemeler ile jeopolitik arasındaki sınırların giderek bulanıklaştığını gösteriyor. Seul, bu durumu ülkenin en büyük veri ihlallerinden birinin ardından rutin bir gizlilik yasası uygulaması olarak görürken, Washington'daki bazı politika yapıcılar düzenleyici eylemleri teknolojik rekabet ve ekonomik milliyetçilik bağlamında yorumluyor. ABD'li yetkililer, Güney Kore'nin Amerikan şirketlerine karşı orantısız yaptırımlar uyguladığına dair uzun süredir devam eden bir eğilimin son örneği olarak Coupang davasını gösteriyor.

Her iki hükümet arasındaki pozisyon farkı devam ederken, Güney Kore bu konunun diğer stratejik alanlara sıçramasını engellemek için çabalarını sürdürüyor. Ancak, ABD'li yetkililerin Amerikan teknoloji şirketlerini etkileyen haksız ticaret uygulamalarına karşı daha geniş kapsamlı 301. Madde soruşturmaları başlatmaya hazırlandığı yönündeki sinyaller, önümüzdeki dönemde tansiyonun daha da artabileceğine işaret ediyor. Coupang anlaşmazlığının, iki müttefik arasındaki güveni nasıl etkileyeceği ve gelecekteki ticaret müzakerelerine nasıl yansıyacağı yakından izleniyor.