Bitcoin'in Sabit Arz Limitine StarkWare CEO'sundan %4 Enflasyon Önerisi

Kripto dünyasında önemli bir tartışma başlatan açıklama, StarkWare CEO'su Eli Ben-Sasson'dan geldi. Ben-Sasson, Bitcoin'in 21 milyonluk sabit arz limitinin, zamanla özel anahtarların kaybolması nedeniyle uzun vadede 'anlamsız' hale geldiğini öne sürerek, bunun yerine yıllık %4'lük bir enflasyon oranıyla yeni Bitcoin ihracı yapılmasını teklif etti. Bu öneri, Bitcoin'in temel değer önermelerinden biri olan kıtlık ilkesini doğrudan hedef alması nedeniyle kripto topluluğunda büyük yankı uyandırdı.

Ben-Sasson, X platformundaki paylaşımında, özel anahtarların zamanla kaybolduğunu ve sonsuz bir zaman diliminde tüm anahtarların erişilemez hale geleceğini belirtti. Bu durumun, kullanılabilir Bitcoin miktarını sürekli olarak azaltacağını ve mevcut 21 milyonluk tavanın işlevselliğini yitireceğini savundu. Kripto cüzdan donanım sağlayıcısı Ledger'ın Kasım ayında yaptığı bir tahmine göre, yaklaşık 4 milyon Bitcoin'in kalıcı olarak kaybolduğu veya erişilemez hale geldiği belirtiliyor. Ben-Sasson, önerdiği %4'lük yıllık enflasyon oranının kabaca küresel nüfus artış hızını takip edeceğini ve Bitcoin'in hala 'kıt' kalmasını sağlayacağını ifade etti.

Bu teklif, Bitcoin'in 'dijital altın' anlatısının ve Avusturya ekonomi okulunun sabit para arzı prensibinin temelini oluşturan kıtlık modeline meydan okuyor. Bitcoin'in sabit arzı, geleneksel finans sistemlerindeki merkez bankası kaynaklı para devalüasyonuna karşı bir koruma olarak görülüyordu. Ancak Ben-Sasson'un argümanı, bu modelin uzun vadede ağın sürdürülebilirliğini ve madenci teşviklerini olumsuz etkileyebileceği yönünde.

Piyasa, bu öneriye karşı büyük ölçüde eleştirel bir tepki gösterdi. Birçok Bitcoin savunucusu, sabit arz limitinin Bitcoin'in değerinin özü olduğunu ve bu limitin değiştirilmesinin projenin benzersizliğini ortadan kaldıracağını savundu. Kaybolan özel anahtarların aslında kalan Bitcoin'lerin kıtlığını artırdığını ve bu durumun bir 'hata' değil, 'özellik' olduğunu belirtenler de oldu. Ayrıca, Bitcoin'in 2,1 katrilyon satoshi'ye bölünebilir olması, Ben-Sasson'un "yeterli Bitcoin kalmayacak" iddiasına karşı bir argüman olarak öne sürüldü.

Daha geniş ekonomik bağlamda, Bitcoin'in sabit arz modeli, fiat para birimlerinin esnek para politikalarıyla keskin bir tezat oluşturuyor. Bazı eleştirmenler, Bitcoin'in bu katı parasal politikasının deflasyonist baskılar yaratabileceğini ve harcamayı caydırarak paranın dolaşım hızını azaltabileceğini öne sürüyor. Bu durum, Bitcoin'in yaygın bir değişim aracı olmaktan ziyade, daha çok bir spekülatif varlık veya değer deposu olarak kalmasına neden olabilir.

Analistler ve piyasa beklentileri, Bitcoin'in para politikasında böylesine köklü bir değişikliğin, merkezi olmayan yönetim yapısı nedeniyle son derece zorlu olacağını gösteriyor. Herhangi bir değişikliğin, Bitcoin geliştiricileri, madenciler ve düğüm operatörleri arasında geniş bir konsensüs gerektireceği belirtiliyor. Zcash kurucusu Bryce “Zooko” Wilcox gibi bazı isimler ise, sabit arzı koruyan ancak madenci teşviklerini dengelemek için token yakma ve yeniden çıkarma gibi mekanizmaların değerlendirilebileceğini öneriyor. Ancak genel kanı, Bitcoin'in temel prensiplerine bağlılığın devam edeceği yönünde.