ABD Senatosu'ndan SBF Affına Oybirliğiyle Ret

ABD Senatosu, FTX kurucusu Sam Bankman-Fried'ın (SBF) başkanlık affı veya cezasının hafifletilmesi talebine oybirliğiyle karşı çıkan bağlayıcı olmayan bir karar tasarısını kabul etti. Senato'da 15 Temmuz 2026 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen bu karar, SBF'nin, ABD tarihinin en büyük finansal dolandırıcılıklarından birini gerçekleştirmekten aldığı 25 yıllık hapis cezasının adil olduğunu ve ABD finans sisteminin bütünlüğünü koruduğunu vurguluyor.

Karar tasarısı, SBF'nin Haziran 2026'da ABD Adalet Bakanlığı'na yaptığı resmi af başvurusunun ardından Senatörler Cynthia Lummis (Wyoming-Cumhuriyetçi) ve Ruben Gallego (Arizona-Demokrat) tarafından sunuldu. Her iki senatör de Senato Bankacılık Komitesi'nin dijital varlıklar alt komitesinde görev yapıyor ve SBF'nin suçlarının büyüklüğünü ve pişmanlık duymamasını gerekçe göstererek affa karşı çıktılar. Senatör Lummis, "Mahkemede hesap verdi" derken, Senatör Gallego "Onu hapiste tutun" ifadelerini kullandı. SBF, Kasım 2023'te yedi ayrı dolandırıcılık suçlamasından mahkum edilmiş ve Mart 2024'te 25 yıl hapse çarptırılmıştı.

Bu gelişme, kripto para piyasasında hesap verebilirliğin önemini ve düzenleyici kurumların dolandırıcılığa karşı duruşunu pekiştiriyor. Karar tasarısı yasal olarak bağlayıcı olmasa da, Kongre'nin siyasi iradesini ve büyük çaplı finansal suçlara karşı uzlaşmacı olmayan duruşunu net bir şekilde ortaya koyuyor. Bu, özellikle kripto varlıklar sektöründe faaliyet gösteren oyuncular için şeffaflık ve dürüstlük beklentilerini güçlendiren önemli bir sinyal olarak yorumlanabilir.

Söz konusu karar, eski Başkan Donald Trump'ın daha önce bazı kripto figürlerine af çıkarmasının ardından geldi. Trump, Ocak 2025'te Silk Road kurucusu Ross Ulbricht'i affederken, Ekim 2025'te ise Binance kurucusu Changpeng Zhao'yu (CZ) affetmişti. Bu aflar, özellikle CZ'nin affı, Trump ailesinin kripto girişimiyle olan iş ilişkileri nedeniyle eleştirilere yol açmıştı. SBF'ye af karşıtı karar, bu bağlamda, siyasi arenada kripto dolandırıcılığına yönelik hoşgörünün sınırlı olduğunu gösteriyor.

Piyasa analistleri ve gözlemciler, Senato'nun bu oybirliğiyle aldığı kararın, SBF'nin af talebinin kabul edilme ihtimalini daha da zayıflattığını belirtiyor. Başkan Trump'ın da daha önce SBF'yi affetmeyi düşünmediğini belirtmesi, Senato'nun bu duruşunu destekler nitelikte. SBF'nin ve ailesinin devam eden lobi faaliyetlerine ve masumiyet iddialarına rağmen, yargı sisteminin verdiği kararın arkasında durulması, gelecekte benzer suçlara karışabilecek kişiler için caydırıcı bir emsal teşkil ediyor.