Aave, Arbitrum’daki 71 milyon dolarlık ETH için bağlayıcı oylama başlattı

Aave, Arbitrum üzerinde donmuş yaklaşık 30.766 ETH (yaklaşık 71 milyon dolar) için blok zinciri üzerinde bağlayıcı bir yönetişim oylaması başlattı; bu adım, Manhattan federal hâkimi Margaret Garnett’in önceki donma kararını sınırlı şekilde değiştirmesinin ardından mümkün hale geldi.

Olay Nisan ortasında KelpDAO’ye yönelik gerçekleşen rsETH istismarına kadar uzanıyor; Arbitrum Güvenlik Konseyi, saldırgan hesabındaki yaklaşık 30.766 ETH’yi dondurmuştu. Arbitrum delegeleri önceki dönemde off-chain Snapshot ortamında transferi güçlü bir şekilde desteklemiş, Aave ise kurtarma planını uygulamak üzere mahkemeden varlıkların transferine engel teşkil eden kısıtlamaların gevşetilmesini talep etmişti. Hâkim Garnett’in 9 Mayıs 2026 tarihli kararı, on-chain oylamaya izin verirken transfer edilen varlıklar üzerindeki üçüncü taraf hukuki taleplerin korunmasına hükmetti.

Transferin gerçekleşmesi hâlâ iki unsurun yerine getirilmesine bağlı: Arbitrum’un bağlayıcı on-chain oylaması ve Aave’nin mahkeme tarafından kabul edilen yükümlülüklere riayet etmesi. Mahkeme kararı, oylamaya katılanların ve transferi gerçekleştirenlerin donma emrine aykırılıktan muaf tutulacağını öngörürken, Aave’nin fonları serbestçe kullanamayacağı; ilgili terörizm alacaklılarının iddialarının devam ettiği belirtildi. Bu, Aave’nin kurtarma sürecine hukuki bir çerçeve sağlasa da fonların nihai tasarrufu konusunda belirsizlik sürdüğünü gösteriyor.

Geniş perspektifte, dosyada terörizm mağduru aileleri temsil eden avukatların Kuzey Kore aleyhine kazandığı varsayılan varsayılan (default) kararlar ve yaklaşık 877 milyon dolar tutarındaki alacak iddiası sürece ayrı bir boyut ekliyor; bu taraflar, dondurulan ETH’nin kendi alacaklarını tahsil etmek için kullanılmasını talep ediyor. Olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) ekosisteminde hukukî mülkiyet, mahkeme müdahalesi ve DAO yönetişiminin sınırlarına ilişkin önemli emsal teşkil etme potansiyeli taşıyor.

Analistler, piyasada kısa vadeli fiyat oynaklığı olasılığına dikkat çekiyor ancak transferin Aave’ye doğrudan likidite sağlama veya kripto varlıklarının piyasa yapısını anında değiştirme ihtimalinin sınırlı olduğunu belirtiyorlar. Hukuki süreçlerin aylar sürebileceği, bağlayıcı oylama ile birlikte mahkeme sürecinin de paralel yürüyerek fonların nihai sahibini belirleyeceği öngörülüyor; bu nedenle piyasa aktörleri, yönetişim ve yasal risklere ilişkin daha sıkı prosedürlerin DeFi projelerinde daha yaygın hale gelmesini bekleyebilir.